| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
superplombier Eco Expert

Inscrit le: 28 Avr 2007 Messages: 113
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 8:31 pm Sujet du message: les pacs vont à l'encontre de l'ecologie |
|
|
je suis assez surpris de trouver un forum sur les pacs, qui sont entrain de detraquer le reseau electrique en franc, car avec l'explosion du marché, EDf ne pourra pas fournir au prochain hiver rigoureux et de plus de voir en haut de page climatisation, la c'est de l'eresie pure, car en ete surtout EDF est en flux tendu _________________ le soleil brille pour tout le monde |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Joan Eco Initié

Inscrit le: 16 Avr 2007 Messages: 9
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 8:38 pm Sujet du message: PAC |
|
|
Hello superplombier (vert j'espère ! )
Tu peux développer un peu le fait que les PACS détraquent le réseau ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
superplombier Eco Expert

Inscrit le: 28 Avr 2007 Messages: 113
|
Posté le: Sam Avr 28, 2007 8:58 pm Sujet du message: |
|
|
salut
tout simplement que tous les 3 PACs on consomme autand qu'un chauffage electrique, prenons un lotissement d'il y a 5 ans, 1 maison tout elec, 2 pac, 7 gaz ou fioul
maintenant, 1 gaz ou fioul,1 electrique ,le reste PAC, quelques rare solaire en chauffage et quelques cesi ne jouent pas encore sur ces données, donc 8 pac moins les duex qui existaine avant donc une augmentation de 6 PAC qui reviennant à 2 chauffage electrique multitipliés par le nombre enorme de constructions en france, et voila, surtout avec un hiver tres rigoureux qui viendra un jour, EDF sera obliger de deleste car n'a pas anticiper la construction de moyen de production,
un exemple en 1956, du 1er au 29 fevrier la temperature est decsendu à -20°, la terre etait gele à 80 cm de profondeur, donc dans un cas comme celui la, les aerothermie de donnent plus rien et els geothermie n'auront ps rien à tirer, donxc tout passera en chaufafge electrique avec les resitance d'appoint et disjonte toute la france
l'ete, depuis quelques année avec les clims et pac resersibles, les centrales nucléaires sont au ralntis pour cause de mauvais refroidissement, EDf est en crete
j 'ai deja connu de telles situations dans le debut des années 80, d'une annee sur lautre les particuliers se ruaient d'enrgies en energies et desorganisaient l'economie _________________ le soleil brille pour tout le monde |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fwed Eco Expert


Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 64 Localisation: Gard 30
|
Posté le: Mar Mai 01, 2007 10:56 pm Sujet du message: |
|
|
Alors, qu'est-ce qu'on fait ?
On continue à bruler de l'énergie fossile ?
Il me semble que les réserves s'épuisent et que la planète est poluée...
Que proposez-vous ?? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
superplombier Eco Expert

Inscrit le: 28 Avr 2007 Messages: 113
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 6:53 am Sujet du message: |
|
|
salut
biensur que non, mais il faut plus partir dans le solaires bois dechiquete (pas granulés) on garde un peu de fossilles pour les appoint un peu de pac ok mais pas que cela, car on va devant de gros problemes avant qu'edf est resolu sa production, et de plus ils compts fabriques des centrales thermiques, donc l'electricite ne sera plus nucleaires mais fossiles, donc les pacs ne seront plus propre _________________ le soleil brille pour tout le monde |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
helios Eco Initié

Inscrit le: 28 Avr 2007 Messages: 23 Localisation: 72-61-53
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 5:58 pm Sujet du message: |
|
|
exact la pac n'est bonne que pour EDF
vive le solaire
yann _________________ ecolo
econo
moins d'impôts
chauffez solaire ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Didier AURY Eco Citoyen


Inscrit le: 02 Mai 2007 Messages: 26 Localisation: Perpignan
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 7:02 pm Sujet du message: |
|
|
Bien sur que les PACS ne sont pas la panacée, mais je ne suis pas d’accord avec le fait de dire que cela consomme autant que le chauffage électrique, une bonne pompe à aujourd’hui un COP proche de 5, considérant que, dans le sud, les clients consomment pas mal l’été, on compte quand même une consommation égale à la moitié d’un système électrique direct, à déperdition thermiques égales bien entendu.
La vraie solution est bien entendu dans les ENR, et, on l’oublie souvent, dans la limitation des déperditions. Sur ce sujet, il n’y a pas d’effort notable depuis presque dix ans, et la dernière réglementation thermique, qui date pourtant de 2005, n’est que très rarement mise en application dans le bâti, bien que ne représentant pas une évolution phénoménale que ce soit dans les techniques ou les produits.
Des efforts sont à faire dans ce sens, ce qui aura facilement des conséquences sur les énergie, fossile ou non, nucléaire ou pas, non consommée en tout cas... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fwed Eco Expert


Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 64 Localisation: Gard 30
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 8:41 pm Sujet du message: |
|
|
| superplombier a écrit: | salut
biensur que non, mais il faut plus partir dans le solaires bois dechiquete (pas granulés) on garde un peu de fossilles pour les appoint un peu de pac ok mais pas que cela, car on va devant de gros problemes avant qu'edf est resolu sa production, et de plus ils compts fabriques des centrales thermiques, donc l'electricite ne sera plus nucleaires mais fossiles, donc les pacs ne seront plus propre |
Salut, et d'accord pour cette derniere remarque.
Ce sont donc plutôt nos producteurs d'électricité qui polluent... A ne pas oublier qu'Edf revend à certains pays d'Europe une bonne partie de sa production, et en rachête aussi. L'industrie du nucleaire reste un bon filon pour ceux-ci. Nos petites pompes à chaleur représentent encore à l'installation un faible pourcentages comparé aux chaudières Gaz et fioul à condentation ( les chiffres parlent ).
Je pense que les Pacs sont une bonne alternative pour les Enr, pourvu que la base consommée reste bonne.
Le bois, tres écologique pour la construction et très intéressant dans la bioclimatisation, est un Trés Grand pollueur à la combustion.
Si tout d'un coup, 20% des foyers etaient chauffés au bois,
notre pays saura t-il replanter nos bois et forêts ? Un arbre met quand meme quelques années à pousser...
Si on pense à reboiser, si on ne consomme pas en plus du fioul ou du gaz, la Biomasse alliée au solaire représente surement le plus écolo du chauffage. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fwed Eco Expert


Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 64 Localisation: Gard 30
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 8:57 pm Sujet du message: |
|
|
| Didier AURY a écrit: |
Des efforts sont à faire dans ce sens, ce qui aura facilement des conséquences sur les énergie, fossile ou non, nucléaire ou pas, non consommée en tout cas... |
Effectivement , nous devont réduire nos consommations d'énergie.
La bioclimatisation dans la contruction est un point fort qui n'est que tres rarement appliquée. En Autriche, certaines constructions dans le petit collectif et individuelles annoncent mois de 100 Eur. de chauffage / an / 100 m2...( d'énergie bois )
Des gymnases en autonomie complete sans chauffer. Et en plus, là-bas, il fait froid... Qu'attendons nous ? Fwed |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
helios Eco Initié

Inscrit le: 28 Avr 2007 Messages: 23 Localisation: 72-61-53
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 9:18 pm Sujet du message: |
|
|
une précision Didier, le COP des pac est établi par 7°C extérieur ! pourquoi 7 ? car dès que la température passe en dessous la plupart des jours d'hiver et quasi toutes le nuits, le COP chute. Sous 0°C, je te laisse imaginer le COP !
A+
yann _________________ ecolo
econo
moins d'impôts
chauffez solaire ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fwed Eco Expert


Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 64 Localisation: Gard 30
|
Posté le: Mer Mai 02, 2007 9:54 pm Sujet du message: |
|
|
| helios a écrit: | une précision Didier, le COP des pac est établi par 7°C extérieur ! pourquoi 7 ? car dès que la température passe en dessous la plupart des jours d'hiver et quasi toutes le nuits, le COP chute. Sous 0°C, je te laisse imaginer le COP !
A+
yann |
Avec une bonne géothermie, un cop moyen annuel de 5, c'est du déja vu ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Djp Eco Initié

Inscrit le: 19 Mai 2007 Messages: 5 Localisation: proche Blois 41
|
Posté le: Sam Mai 19, 2007 8:30 am Sujet du message: Pac géothermie etc |
|
|
Prudence dans un procédé dit "révolutionnaire" alors que cela existe depuis au moins trente ans.......
En région centre le cop de 5 n'est pas possible et je suis d'accord avec certains en température négatives ce n'est que du chauffage électrique.
Edf pousse à la conso avec l'aspect reversible ! je suis souvent horrifié de voir les tarifs d'installations dans des maisons anciennes, mal isolées.
Souvent il est préférable de mettre 10 000 euros en isolation que plus de 20 000 en pac !!!
Le recul en géothermie de surface est faible....Le captage théorique devrait être le dble de la surface habitable pas toujours réalisable...
La régénération des calories ne se fait que par la pluie et nous sommes en déficit hydrique....Les couches d'argile se rétractent et n'assurent plus l'échange thermique avec les tuyaux....
De plus en hiver rigoureux, un appoint est nécessaire (insert ou poêle);
Ne parlons pas des tarifs pour l'aérothermie cela devient un vol manifeste !!! _________________ conseil en énergies renouvelables solaire, éolien, biomasse. surtout en secteur agricole
méthanisation et bois énergie |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fwed Eco Expert


Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 64 Localisation: Gard 30
|
Posté le: Sam Mai 19, 2007 2:24 pm Sujet du message: Re: Pac géothermie etc |
|
|
| Djp a écrit: | | La régénération des calories ne se fait que par la pluie et nous sommes en déficit hydrique.... |
En géothermie, plus precisement lors d'un capteur horizontal, il n'y a pas que la pluie qui est à l'origine de la régeneration de la terre. l'eau et l'humidité en terre " véhiculent " les calories. Le soleil est en grande partie régénerateur. Voila pourquoi on appelle ça un système géosolaire. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Djp Eco Initié

Inscrit le: 19 Mai 2007 Messages: 5 Localisation: proche Blois 41
|
Posté le: Sam Mai 19, 2007 4:12 pm Sujet du message: |
|
|
le soleil à 1,20 m sous terre ????
3 ou 4 installations sur le 41 en hiver le sol est hyper refroidi peut être un problème de "pas" trop serré ? effectivement l'hiver dernier aucun souci hiver très doux. en été les centrales sont au ralenti, maintenance et manque d'eau des fleuves, les centrales thermiques prennent le relais et bonjour l'effet planète par la clim !
En construction briques monomur dans nos régions la clim ou plancher rafraichissant est une aberration mais encouragée par vivrelec;
cordialement _________________ conseil en énergies renouvelables solaire, éolien, biomasse. surtout en secteur agricole
méthanisation et bois énergie |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fwed Eco Expert


Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 64 Localisation: Gard 30
|
Posté le: Sam Mai 19, 2007 6:18 pm Sujet du message: |
|
|
| Dans mon coin, la géothermie est plutot préconisée à -80 cm. celles que j'ai réalisées ne m'ont posées aucun problème depuis plusieurs années. J'opte pour un pas entre 35 et 40 cm. Toujours dans ma région, on estime récuperer entre 60 et 70 watts / m2. J' observe en moyenne un cop entre 4 et 5 selon les hivers. Jusqu'a présent, les bancs de résistances d'appoint sont déconnectées ! Mes clients en sont ravis. (Je sais, pac = EDF et nucleaire, mais ceci est un autre débat) Salut! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|